俞敏洪全國政協委員，新東方教育科技集團董事長，洪泰基金創始合伙人。

 

　　“新建一批‘雙創’示范基地，鼓勵大企業和科研院所、高校設立專業化眾創空間。”今年，眾創空間再次寫入政府工作報告。創業者的需求催生了創業服務，隨著近年的發展，眾創空間也正在從初的爆發式增長到回歸理性，造血能力則是其面臨的重要考驗。

 

　　在創業圈中，經常有把做創業服務，包括眾創空間比喻成“淘金路上賣水的人”。創業者的需求催生了創業服務。隨著近幾年的發展，眾創空間也正在從初的爆發式增長到逐漸回歸理性，在市場選擇中，創業空間出現洗牌加速的場景，能否具備自我造血能力成為這場洗牌潮中的存亡關鍵因素。

 

　　無補貼眾創空間入駐70%可盈利

 

　　今年春天，洪泰創新空間創始人王勝江一直為融資的事情在忙。2015年，王勝江在北京開辦了個眾創空間，他預測，今年是圍城之年，眾創空間會出現小范圍整合并購，需要更多資本支持。

 

　　眾創空間經歷過一段爆發式的生長。全國政協委員、北京師范大學副校長葛劍平從中國創業咖啡聯盟拿到一組數據，全國的創業咖啡由3年前的幾十家飆升至2300家，創客空間數量增長了32倍。(據騰訊研究院數據，2300家系2015年的水平)其中，有以“眾創空間”為宣傳噱頭的咖啡館，盲目跟風、追逐概念，做著銷售咖啡飲品的“本職”工作。因創新創業資源不足，出現“咖啡泡沫”，很多咖啡館門庭冷落，陷入生存危機。

 

　　在業內看來，市場選擇中，創業空間出現洗牌加速的場景，創業空間能否具備自我造血能力成為這場洗牌潮中的存亡關鍵因素。

 

　　“眾創空間不能靠補貼來運營，要有更多的商業模式，運營不好很難盈利。”王勝江說。

 

　　“眾創空間確實不好盈利，很考驗運營能力。”王勝江給記者算了一筆賬。以在北京酒仙橋的一個創新空間為例，該空間有1300多平方米，設有1500個工位，每個工位的租金是1500元到1600元。實際上，分攤到每個工位的房租基本成本就是1200元到1300元。而真正能夠讓空間良性發展下去的秘訣在于空間的模塊化運營?？臻g接入了10個第三方提供的標準化的服務產品，空間從中可以收取中間費用，并且做行業投資、創業基金的對接。在該空間沒有單獨補貼的情況下，實際上當入駐率達到70%以上時，可以開始盈利。

 

　　王勝江表示，經過一年半的運營時間，空間的內容服務連接、生態都做得扎實了，要朝著專業化方向進行內容深耕，未來與產業對接，讓實業跟互聯網結合。

 

　　溫州商人劉京靂是維度資本聯合創始人，起初為了讓溫州本地創業者更好地一起交流，他就把辦公區域劃出了一部分做創業咖啡。但他發現，創業者在咖啡廳里其實聊的東西很雜，并且也只能停留在表面、膚淺的層次。后來他開始分主題、按照領域來組織創業咖啡里的活動。劉京靂逐漸發現，溫州本地創業企業拼科技含量肯定不如北上廣，但溫州的優勢在于本地傳統制造業比較多，消費升級是創業咖啡的主要方向。

 

　　部分地區創業空間存“空轉”現象

 

　　在東北某省會城市從事創業空間運營的申燕(化名)告訴新京報記者，該市目前大約有56家眾創空間，但其實良莠不齊。

 

　　目前創業空間大致可以分為三類，一種是投資人做眾創空間，看好的項目可以入駐；另一種是從產業入手，依托原有產業支撐為創業者提供培訓；還有就是從提供內容、運營方面的服務入手，偏重對創業項目宣傳、技術支持、政策銜接。

 

　　申燕也目睹了身邊不少房地產商，因為房地產業不景氣而將手中的房子改造成眾創空間，拿到政府補貼，但因為沒有專業運營團隊，不能提供專業的創業服務，沒有企業來入駐。據申燕觀察，這樣的眾創空間在該市有10家以上，而創業企業逐漸從這樣的眾創空間中搬離。

 

　　全國政協委員、北京師范大學副校長葛劍平表示，現在的眾創空間仍然處于摸著石頭過河的探索階段，有的地方對眾創空間沒有明確清晰的發展定位，僅是將發展眾創空間數量看作政治任務；有的地方政府對眾創空間缺乏統籌布局，導致一個城市存在數個性質一樣的孵化器，資源重復建設。

 

　　如何能夠提升政府補貼的效率，避免補貼到偽創業空間？

 

　　申燕認為，對于已經經過幾年發展期的眾創空間，孵化效果也應該納入到考核中，孵化的企業有多少成熟了、有多少市場盈利、入駐企業存活率，都是很好的指標，而不再僅僅是根據面積等因素來評定。

 

　　“眾創空間也要有自己的商業模式，有些眾創空間目前還沒有商業模式，僅靠政府補助也不能完全解決問題，終還是要市場運作。”申燕說。

 

　　除此之外，申燕也還遇到過好的創業公司拿不到貸款的現象，她希望政策除了支持眾創空間，對眾創空間內的企業有更多支持。

 

　　代表委員建言

 

　　“未來雙創氛圍會繼續推動，但會更加理性、專業化。”這是俞敏洪對未來趨勢的判斷。

 

　　俞敏洪對政府近年來鼓勵雙創的舉措表示贊賞，認為鼓勵應當是對待雙創的“底線”。但他同時表示，支持創投也不應“過度用力”，防止出現“資源沒用對”，真正的創業者得不到太多優惠的情況。

 

　　俞敏洪：支持雙創應鼓勵但不必過度

 

　　未來雙創會更加專業化

 

　　新京報：如何看政府工作報告中提眾創空間的專業化？

 

　　俞敏洪：過去幾年我們大力推動大眾創業萬眾創新，有創業公司成長起來，但也有更大量創業公司受到挫折，很多倒閉了。過去三四年做“雙創”經驗，為未來更好做“雙創”提供了積累。這次政府工作報告中說鼓勵大企業和科研院所、高校設立專業化眾創空間，其中重要的就是專業化。

 

　　新京報：高校與眾創空間對接，有哪些經驗？

 

　　俞敏洪：比如北大想提供創新創業的機會，但沒有落腳點，教授做“雙創”，但教授自己沒有做過相關的創業，離落地比較遠。我們嘗試把企業家集中起來和北大對接，和北大開展四五千平米的雙創空間，使眾創空間項目得到指導，對大學生創業進行篩選，對不切合實際又耽誤學習的大學生進行規勸，這些都是專業化傾向的體現。

 

　　新京報：如何加強對創業型中小微企業支持，尤其是高科技企業？

 

　　俞敏洪：要設立中小微企業的界限，可以以收入、利潤為標準。尤其是對于真正的高科技創業公司，稅收上大面積減免，甚至不收稅。

 

　　新京報：你認為這次政府工作報告整體上透露“雙創”怎樣的趨勢？

 

　　俞敏洪：未來雙創氛圍會繼續推動，但會更加理性、專業化。政府工作報告中說“使小企業鋪天蓋地、大企業頂天立地”，但實際上，如何讓有質量的小企業鋪天蓋地、有品牌的大企業鋪天蓋地才是重要的。

 

　　應對融資造假者一票否決

 

　　新京報：融資造假在創投圈屢見不鮮，您如何看待？

 

　　俞敏洪：融資造假這件事情就不該做。這樣做首先欺騙了投資人，第二也在制造虛假的商業現象，沒有任何意義。

 

　　新京報：怎么剔除掉融資造假的公司？

 

　　俞敏洪：不管大小公司，我通常不太關注創始人如何說，而是看他如何做。對創業者提供的數據、資料仔細核實，這點很重要。投資先投人，要看創始人是否誠信，個人人品是否可靠，商業模式及商業模式背后的數據是否靠譜。

 

　　新京報：你會對融資造假、夸大事實的投資人進行一票否決嗎？

 

　　俞敏洪：一旦發現創業者夸大事實，那這個項目就和我沒關系了。數據不真實或者夸大，對投資人來說是不可接受的。

 

　　新京報：有媒體稱創業公司融資造假比例已達80%。

 

　　俞敏洪：這是社會浮躁的表現。當然也跟投資人對創業公司的關注不到位有關。實際上，我們對數據要極其謹慎。否則會形成惡性循環，造成創業者找不到錢，投資者不相信創業者的局面。

 

　　對創業者應該理性鼓勵

 

　　新京報：去年年初，有地方出臺政策，對投資機構投資種子期、初創期科技型企業，如有虧損給予一定比例的財務補償。如何看待這樣的政策？

 

　　俞敏洪：投資者做風投要有判斷的眼光，要認真篩選創業者，否則自己的錢會虧進去。而政府補貼后，一旦投資失敗政府買單，那投資人很可能就可以不認真干活，后會導致因為有政府補貼而盲目投資，對市場、創業者、政府都不利。

 

　　新京報：怎么看現在眾創空間的發展？

 

　　俞敏洪：商業化運作的眾創空間對項目篩選會比較認真。如果所有房子都免費，不需要創業者承擔責任，那么很容易把偽創業者吸引進去，結果做的不是創業者的事情。

 

　　新京報：但也存在一些眾創空間為了拿補貼而做眾創空間的情況。

 

　　俞敏洪：要警惕政策會培養騙子。就像父母對孩子，受到管理和支持會使孩子健康成長，但過分支持、寵愛一定會把孩子寵壞。創業如果變得政府過度用力，很容易導致資源沒用對，真正的創業者反而沒有得到太多好處的情況。

 

　　新京報：你認為政府支持雙創的底線是什么，哪些不可為？

 

　　俞敏洪：底線就是鼓勵。給創業者的房租補貼、政策補助、資源調度，都是正常的，但不能把手伸得太長，不然使市場行為變得不那么市場行為。

 

　　新京報：去年有幾位創業者去世，引發對創業者健康以及創業風潮的反思，你對此有什么看法？

 

　　俞敏洪：創業風潮本身不是一件壞事，對創業應該理性鼓勵，而不應該是非理性鼓勵。創業者本身在競爭中為取得優勢地位贏得投資人信任，贏得當地政府利益，四處出擊，長此以往，身心都容易出問題。

 

　　大學生創業應謹慎再謹慎

 

　　新京報：很多大學生在校創業，你怎么看？

 

　　俞敏洪：除非特殊情況，我不支持大學生群體在沒有畢業時就創業，研究生、博士生例外。大學生創業成功率很低，99.9%都失敗了，很多學生在大學里學不下去，拿著父母的錢創業，心智都沒成熟，同時也荒廢了學業，后只能成為連續創業者，并且是連續失敗的創業者。大學就是修身養性的年代，要把基礎打牢。大學生創業要謹慎謹慎再謹慎。

 

　　新京報：針對大學生創業的鼓勵政策，如何把握尺度？

 

　　俞敏洪：政策支持本身沒有問題。普惠上來說，對創業者、對中國的創新是有利的。政府拿出政策，讓創業者在辦營業執照時更方便，房租成本下降甚至免租，拿出政策讓創業者利用政府的公共資源。但不要過度鼓勵。要思考大學生大學沒畢業就創業，和他畢業后循序漸進再創業，到底哪種方式對大學生的終生發展來說成本低、有益。

 

　　群策群力

 

　　總理，在大眾創業萬眾創新的年代，就大學生而言，您鼓勵創業嗎？如果鼓勵，您覺得幾年創業是黃金期？如果有機會您重回大學時代，畢業后您會選擇創業嗎？

 

　　——六大齡童

 

　　刻公章是年輕人創業的步，也是必經環節。但公章價格壟斷在各區域長期存在，能否取消公章刻制的從業行政許可，或者改為備案制？另外能否實現注冊公司所在城市或省份通辦？公司注冊審批備案后，創業者可以在該區域任何一個機構刻章，以打破壟斷。

 

　　——新京報網友

 

　　B06—B07版采寫/新京報記者劉素宏